Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Zakázané žárovky

18. 02. 2014 0:06:22
Je zákaz obyčejných žárovek prospěšný? Nebo nadělal více škody než užitku? Co další zboží, např. vysavače? Jaké máme možnosti výběru?

Rád bych "poděkoval" Evropské unii za péči, kterou věnuje nám spotřebitelům a životnímu prostředí. Po 2 (slovy: dvou!) měsících mi praskla značková halogenová žárovka, kterou jsem zakoupil namísto zakázané 100W žárovky a umístil do chodby, kam se jiný typ v žádném případě nehodí s ohledem na časté, ale krátké svícení.

Vyrobit obyčejnou žárovku je levné a pro životní prostředí nepředstavuje problém, na rozdíl od úsporných žárovek obsahujících rtuť a další chemikálie (i LED žárovky jsou plné jedů). Obyčejné žárovky se běžně vyráběly s životností jeden a pět tisíc hodin, zatímco halogenka má jen dva tisíce. Úsporky mají několikanásobně více, ale zase mají potíž s častým rozsvěcením. Dají se sehnat typy s výdrží až 30 tisíc zapnutí, jsou však dražší.

Takovýto zásah EU vnímám jako omezování svých práv, neboť uměle omezuje můj výběr zboží. A bohužel to vypadá, že evropští politici regulace milují (bodejď by ne, když EU ovládají socialisté), takže jich bude přibývat. Již jsme slyšeli o chystané regulaci výkonu vysavačů. Vypadá přínosně, že by omezili příkon - tedy spotřebu energie. Vždyť moderní přístroje požadujeme úsporné.

Před pár lety jsem koupil výborný vysavač jedné tradiční české značky se slušným sacím výkonem 400W, přičemž příkon má 1600W. Myslíte, že ho používám běžně v režimu plného výkonu? To se přisaje ke koberci a při vysunutém kartáči pak skoro nejde s hubicí hýbat. Vysávám na střední výkon, kdy je hubice dostatečně přisátá, a zároveň umožňuje pohyb, tedy vysávání. Vysoký výkon se hodí při vysávání rourou bez hubice - za nábytkem, pod postelí apod. Vyšší výkon je hlučnější, takže si ani nemyslím, že by např. uživatelé plovoucích podlah vysávali běžně na maximální výkon. Ti politici asi nevysávají, jinak si neumím vysvětlit, že navrhují něco takového...

Moc rád bych také "poděkoval" evropskému soudnímu dvoru, že nařídil, aby za životní pojištění platili muži i ženy stejně. Že prý byli muži diskriminováni, protože ženy měly pojištění výrazně levnější (někdy až o polovinu). Pojišťovny to upravily pochopitelně tak, jak je to pro ně nejvýhodnější: zdražily pojištění ženám, zatímco mužům prakticky nezlevnily nic. To je další důkaz, že regulace v tržním prostředí napáchá víc škody než užitku (vzpomeňme na bývalé RVHP). To by si měli představitelé EU uvědomit. Oni místo toho vymýšlejí další zvrácenost - chtějí donutit banky ke snížení poplatků na straně obchodníka za platbu kartou. Kdo to zaplatí? Vždyť si to jen vyberou jinde...

Autor: Martin Novák | úterý 18.2.2014 0:06 | karma článku: 23.12 | přečteno: 893x

Další články blogera

Martin Novák

Mužská (ne)plodnost

Celá západní civilizace je postižena klesající plodností mužů i žen. Ve své rodině jsem se setkal s člověkem, který plodnost řešil ve spojitosti s varikokélou. Díky němu mám spoustu informací, které nejsou příliš obecně známé.

17.4.2016 v 0:27 | Karma článku: 15.50 | Přečteno: 482 | Diskuse

Martin Novák

Zateplování - vyplatí se, či nikoliv?

Přijde mi, že kolem zateplování domů panuje už řadu let úplná hysterie. Prosazují ho ekologové, ale pochopitelně také a především stavební lobby a je to dobrý byznys i pro banky. Líbí se i vládě - štědře rozdává dotace, neboť tím podpoří pracovní místa ve stavebnictví, zárověň pomáhá lidem a institucím snižovat náklady na vytápění. Ale právě s těmi úsporami je to tragický omyl!

14.1.2015 v 0:19 | Karma článku: 29.01 | Přečteno: 3134 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Beata Krusic

Vendeta jednoho ubohýho táty........

Krevní msta. V životě i umění zastoupena. Svůj blog začnu malým odbočením, abych se pak mohla vrátit k tomu, oč mi dnes jde.

19.8.2017 v 15:32 | Karma článku: 5.81 | Přečteno: 166 | Diskuse

Jan Dvořák

Bruselu už došla s teroristy trpělivost - je čas činů, zavelel

Na mimořádném summitu Velké Dvojky k událostem ve Španělsku se klíčové osobnosti EU, kancléřka Merkelová a předseda Rady lidových komisařů Juncker, zplnomocnily k vydání společného stanoviska členských zemí k teroristickému aktu.

19.8.2017 v 12:24 | Karma článku: 33.51 | Přečteno: 1291 | Diskuse

Marek Raida

Lídr Starostů Farský přebírá odpovědnost s kulometem

Starostové nasadili těžký kalibr, který ale vzápětí stáhli. Na facebookovém profilu Starostů a nezávislých se na krátký okamžik objevila tato fotografie.

19.8.2017 v 10:37 | Karma článku: 22.66 | Přečteno: 849 | Diskuse

Beata Krusic

Zvrhlý, prokletý, dekadentní ?

Čas od času padne člověku během procházky, nebo obyčejného přechodu přes cestu pohled na tělo nějakého mrtvého zvířete. Pohled na takové tělo není nijak vábný, ale téměř pokaždé si při takové podívané vzpomenu na jednoho člověka.

18.8.2017 v 23:01 | Karma článku: 7.90 | Přečteno: 527 | Diskuse

Jan Dvořák

Utáhne křehká Miroslava Němcová těžké váhy Babiše a Faltýnka?

Poslancům mandátového a imunitního výboru, jemuž předsedá obávaná Mirka Němcová, nestačí osmistránkové zdůvodnění policie k žádosti o vydání „čapařů“ Babiše a Faltýnka, a požadují od policie kompletní vyšetřovací spis.

18.8.2017 v 21:27 | Karma článku: 24.96 | Přečteno: 1022 | Diskuse
Počet článků 8 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 903
Elektrotechnik se zájmem o veřejné dění a vůbec o všechno

Seznam rubrik

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.